机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终7077号

公民的合法权益受法律保护。余红生因交通事故死亡赵某妹等3人作为其直系亲属有权对因余红生死亡所造成的合理损失要求赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，李亚辉负本起事故的全部责任，余红生不负事故责任，各方无异议，予以确认。赵某妹等3人的各项诉讼请求中，丧葬费27659.5元，因人寿财险周口市支公司无异议，对此予以采信；死亡赔偿金，受害人余红生户籍性质虽为农业户口，但从其庭审中所提交证据看，其在事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，且有稳定的收入来源，故对其死亡赔偿金可比照城镇居民标准计算为583120元（29156年/年×20年）；精神抚慰金，余红生因交通事故死亡赵某妹等3人作为其直系亲属精神受到极大打击，根据李亚辉的过错程度，并参照当地生活水平，对精神抚慰金酌情确定为75000元；处理事故人员误工、交通费，酌情确定为7000元；被扶养人生活费，事故发生时余红生之母张启改年满61周岁，余红生之子余勇旗未满18周岁，均系余红生的被扶养人，根据张启改、余勇旗的年龄，并结合张启改、余勇旗尚有其它的抚养人，考虑余勇旗在城镇上学等情况，赵某妹等3人主张的张启改的被扶养人生活费97726.

公民的合法权益受法律保护。余红生因交通事故死亡赵某妹等3人作为其直系亲属有权对因余红生死亡所造成的合理损失要求赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，李亚辉负本起事故的全部责任，余红生不负事故责任，各方无异议，予以确认。赵某妹等3人的各项诉讼请求中，丧葬费27659.5元，因人寿财险周口市支公司无异议，对此予以采信；死亡赔偿金，受害人余红生户籍性质虽为农业户口，但从其庭审中所提交证据看，其在事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，且有稳定的收入来源，故对其死亡赔偿金可比照城镇居民标准计算为583120元（29156年/年×20年）；精神抚慰金，余红生因交通事故死亡赵某妹等3人作为其直系

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7077号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4（1-1）。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛玮，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。被上诉人……