合同纠纷 （2015）沈中民二终字第02589号

本案的争议焦点之一是合同是否应当解除。合同中约定由华航公司统一经营二年，即2011年12月24日至2013年12月23日。此二年期间由华航公司以返还转让款20%的形式给付张禹。2013年12月23日，沈阳百利达企业管理有限公司接管了商铺的委托经营权，委托经营期限为二年，百利达公司的委托经营权是基于华航公司与纳斯投资公司的委托授权，但百利达公司实际只付给张禹6个月的经营收益，从2014年6月24日至今未再付给张禹经营收益，张禹至今未入住商铺，也未得到收益，商铺一直未对外营业，百利达公司已于2015年7月23日注销，而华航公司与纳斯投资公司还是无法为张禹提供正当的商场经营环境，在此情况下，张禹的租赁目的已无法实现，合同应予解除。故原审法院对张禹的此项诉请予以支持。本案的争议焦点之二是合同解除后责任的承担。首先，对于承担责任的主体问题，华航公司在庭审中主张实际经营人为委托方即纳斯投资公司，其为受托方不应当承担责任的主张，原审法院认为，张禹将转让费交付至华航公司时及交付后，张禹均不知纳斯投资公司的存在，在纳斯投资公司未出庭应诉且华航公司未提供转让费资金流向等其他证据的前提下，按照合同相对性的原

本案的争议焦点之一是合同是否应当解除。合同中约定由华航公司统一经营二年，即2011年12月24日至2013年12月23日。此二年期间由华航公司以返还转让款20%的形式给付张禹。2013年12月23日，沈阳百利达企业管理有限公司接管了商铺的委托经营权，委托经营期限为二年，百利达公司的委托经营权是基于华航公司与纳斯投资公司的委托授权，但百利达公司实际只付给张禹6个月的经营收益，从2014年6月24日至今未再付给张禹经营收益，张禹至今未入住商铺，也未得到收益，商铺一直未对外营业，百利达公司已于2015年7月23日注销，而华航公司与纳斯投资公司还是无法为张禹提供正当的商场经营环境，在此情况下，张禹的租

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第02589号上诉人（原审被告）：沈阳华航置业有限公司，住所地沈阳市大东区北海街222号。法定代表人：赵鹏，系该公司总经理。委托代理人：王凡，女，1969年2月16日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人：刘轶，女，1971年5月23日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张禹，男，1981年5月23日出生，汉族，住址沈阳市……