返还原物纠纷 （2013）浙杭民终字第3015号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，厉水夏系涉案房屋的合法使用权人，其合法使用权应受法律保护。厉新庆在完成对厉水夏涉案房屋的装潢事宜后，应当及时将房屋交付给厉水夏。现厉新庆在完成装潢事宜后，以更换门锁的方式阻止厉水夏合理使用房屋，其行为已构成侵占，厉新庆应向厉水夏返还或交付。厉新庆提出的抗辩意见中，关于厉水夏擅自处分其所有房屋一事，与本案系另一法律关系，应当由双方另案处理；关于厉水夏欠其部分装潢工程款，原审法院对厉水夏表明可随时支付的陈述予以采信。据此，厉新庆提出的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项之规定，原审法院于2013年8月26日判决：厉新庆于判决生效后十日内向厉水夏返还（交付）位于建德市新安江街道大宅门路4幢603室房屋。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由厉新庆负担。当事人在判决书生效后15日内到原审法院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。宣判后，厉新庆不服，向本院提起上诉称：一、厉水夏在一审中主张的权利是建立在擅自处理在厉新庆房屋财产基础上取得，故该取得不合法。

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，厉水夏系涉案房屋的合法使用权人，其合法使用权应受法律保护。厉新庆在完成对厉水夏涉案房屋的装潢事宜后，应当及时将房屋交付给厉水夏。现厉新庆在完成装潢事宜后，以更换门锁的方式阻止厉水夏合理使用房屋，其行为已构成侵占，厉新庆应向厉水夏返还或交付。厉新庆提出的抗辩意见中，关于厉水夏擅自处分其所有房屋一事，与本案系另一法律关系，应当由双方另案处理；关于厉水夏欠其部分装潢工程款，原审法院对厉水夏表明可随时支付的陈述予以采信。据此，厉新庆提出的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项之规定，原审法院于20

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3015号上诉人（原审被告）：厉新庆。被诉人（原审原告）：厉水夏。委托代理人：厉兴。委托代理人：王永昌。上诉人厉新庆因yi与被上诉人厉水夏返还原物纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2013）杭建民初字第861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：……