侵害商标权纠纷 (2014)常民三初字第41号

案号
(2014)常民三初字第41号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
湖南省常德市
裁判日期
2015-04-23

裁判要旨

根据苏泊尔公司提出的诉讼请求及黄五星的答辩主张,诉讼双方争议焦点是:(一)黄五星是否侵犯了苏泊尔公司的商标专用权,是否应承担侵权责任;(二)侵权赔偿数额是多少。关于争议焦点(一)黄五星是否侵犯了苏泊尔公司的商标专用权,是否应承担侵权责任。苏泊尔公司申请注册第3327882号(指定颜色)商标核定使用商品第11类商品,已为相关公众所熟知。根据《中华人民共和国商标法》规定,在法律规定的范围内,苏泊尔公司享有(指定颜色)商标专用权,并受法律保护。黄五星未经苏泊尔公司许可,销售产品外包装四个侧面显著位置及控制面板均标注“PROSNW苏泊尔电器”商标的电热水壶,该标识与(指定颜色)相近似,包含了英文与中文组合,底色为黄黑两种颜色的图案,该电热水壶与商标核定使用商品类似,易导致普通消费者对其来源产生混淆,而误认为该产品由苏泊尔公司生产。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:…(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)“销售侵犯注册商标专用权的商品的”。涉案

摘要

根据苏泊尔公司提出的诉讼请求及黄五星的答辩主张,诉讼双方争议焦点是:(一)黄五星是否侵犯了苏泊尔公司的商标专用权,是否应承担侵权责任;(二)侵权赔偿数额是多少。关于争议焦点(一)黄五星是否侵犯了苏泊尔公司的商标专用权,是否应承担侵权责任。苏泊尔公司申请注册第3327882号(指定颜色)商标核定使用商品第11类商品,已为相关公众所熟知。根据《中华人民共和国商标法》规定,在法律规定的范围内,苏泊尔公司享有(指定颜色)商标专用权,并受法律保护。黄五星未经苏泊尔公司许可,销售产品外包装四个侧面显著位置及控制面板均标注“PROSNW苏泊尔电器”商标的电热水壶,该标识与(指定颜色)相近似,包含了英文与中文

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民三初字第41号原告浙江苏泊尔股份有限公司,住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人苏显泽,该公司董事长。委托代理人彭炼,女,住湖南省湘潭县花石镇赵家营村新建村民组,该公司员工。委托代理人罗立志,湖南如金律师事务所律师。被告黄五星,男,1982年12月14日出生,汉族,个体工商户,住湖南省汉寿县。原告浙江苏泊尔股份有限公司(以下简称苏泊……