医疗损害责任纠纷 （2015）徐少民终字第00067号

一、丁某某在其家中对杨某某进行过治疗。首先，根据铜山区卫生局对丁某某所作的处罚经过看，在检查现场时丁某某正在家中对病人进行输液治疗，现场有治疗操作台、台上放有药品，污物桶内有使用过的注射器等，上述证据可以证明丁某某却曾在其家中诊治病人。同时在接受铜山卫生局的询问时丁某某认可从卫生服务站拿的药，在自己家中输的液。其次，丁某某所在村治保主任杨德岭亦陈述丁某某曾在家中诊治病人。上述二方面可以认定丁某某有××人的先例和条件。再次根据公安机关对案外人所作的询问笔录，杨敬民、王荣夫妇认可曾经拉载杨某某到寄堡村进行治疗，杨道允陈述曾拉载杨某某到寄堡村找丁某某进行治疗，且三人对救治地点的陈述与丁某某家的地点吻合。可以认定丁某某却曾在家中对杨某某诊治。丁某某虽当庭否认诊治过杨某某，但未提供证据推翻上述人员证言，且在铜山卫生局早期对其询问时其对是否诊治杨某某记不清，但在后期案件审理及刑事侦查过程中其对于该问题却明确否定，丁某某早期记不清，晚期却记忆清晰与常理不符。另外，丁某某在卫生局对其进行询问时明确对于杨某某的伯母（张萍）的小儿在其处进行治疗记忆清晰，庭审中张萍亦到庭陈述其与杨某某共同至丁某某家中治疗过

一、丁某某在其家中对杨某某进行过治疗。首先，根据铜山区卫生局对丁某某所作的处罚经过看，在检查现场时丁某某正在家中对病人进行输液治疗，现场有治疗操作台、台上放有药品，污物桶内有使用过的注射器等，上述证据可以证明丁某某却曾在其家中诊治病人。同时在接受铜山卫生局的询问时丁某某认可从卫生服务站拿的药，在自己家中输的液。其次，丁某某所在村治保主任杨德岭亦陈述丁某某曾在家中诊治病人。上述二方面可以认定丁某某有××人的先例和条件。再次根据公安机关对案外人所作的询问笔录，杨敬民、王荣夫妇认可曾经拉载杨某某到寄堡村进行治疗，杨道允陈述曾拉载杨某某到寄堡村找丁某某进行治疗，且三人对救治地点的陈述与丁某某家的地点吻

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐少民终字第00067号上诉人（原审被告）丁某某，医生。委托代理人张守华，江苏世纪青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某某（曾用名杨某），（出生日期实为2007年1月18日），幼儿。法定代理人王某，农民。委托代理人张文海，徐州市铜山区利国法律服务所法律工作者。上诉人丁某某因与被上诉人杨某某医疗损害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2……