合同纠纷 （2016）苏01民终5601号

和瑞事务所与中鸿事务所签订的《合作协议》合法有效，双方应按约履行义务。协议约定业务的具体操作方案的制定及实施以中鸿事务所项目经理为主要负责人，和瑞事务所项目经理或经办人负责配合与协助，但必须在中鸿事务所项目经理的安排及指导下开展工作。据此，和瑞事务所在该项目中所应负责的工作内容由中鸿事务所决定，而和瑞事务所所应获得的费用与其实际工作量也并无直接对应关系。和瑞事务所已提交公证书证明其员工与470182015@qq.com电子邮箱就阿克苏公司项目进行过文件往来，中鸿事务所虽不认可该电子邮箱系其法定代表人王淑宁所有，但王淑宁在一审法院限期内并未到庭陈述邮箱相关情况，应承担不利的法律后果，故一审法院确认和瑞事务所与中鸿事务所之间就阿克苏高新复审项目进行过文件往来，和瑞事务所实际参与了阿克苏高新复审项目。中鸿事务所抗辩即使有文件往来，也跟本案项目无关，对此中鸿事务所未能提交相应证据予以证明，一审法院不予采信。中鸿事务所应按约向和瑞事务所支付所得利润的50%即22.5万元。中鸿事务所未按约支付，应承担相应的违约责任，应自2014年11月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔

和瑞事务所与中鸿事务所签订的《合作协议》合法有效，双方应按约履行义务。协议约定业务的具体操作方案的制定及实施以中鸿事务所项目经理为主要负责人，和瑞事务所项目经理或经办人负责配合与协助，但必须在中鸿事务所项目经理的安排及指导下开展工作。据此，和瑞事务所在该项目中所应负责的工作内容由中鸿事务所决定，而和瑞事务所所应获得的费用与其实际工作量也并无直接对应关系。和瑞事务所已提交公证书证明其员工与470182015@qq.com电子邮箱就阿克苏公司项目进行过文件往来，中鸿事务所虽不认可该电子邮箱系其法定代表人王淑宁所有，但王淑宁在一审法院限期内并未到庭陈述邮箱相关情况，应承担不利的法律后果，故一审法院确

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5601号上诉人（原审被告）：中鸿税务师事务所有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋4层。法定代表人：王淑宁，该公司市场中心副总监。委托诉讼代理人：陈洁，中鸿互联企业服务股份有限公司（该公司子公司）法务部专员。委托诉讼代理人：何峰，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州和瑞税务师事务所，住所地……