借款合同纠纷 （2021）吉07民终371号

赵显峰向本院主张案涉10万元借款系长江村委会所借并要求偿还借款。赵显峰一审时提交借据一枚，借据中记载：借款用途系长江村委会用于偿还张国志存款利息，借款单位为平凤乡长江村民委员会。张继发在村负责人处签名，赵合在收款人处签名。针对该借据，一审法院因该借据中并未加盖长江村委会公章，且赵显峰未提供其他证据证实其与长江村委会存在债权债务关系，故而对借据不予认可。二审中，张继发出庭作证，陈述该借据中村负责人处签名系其本人所写，认可该借据的真实性，称该借据系其与赵合为长江村委会借款赔偿张国志的退地损失，因当时不能入账故而未加盖长江村委会公章。赵显峰于二审中向本院提交存款明细一枚以证实20万元转款打入张国志妹妹张荣辉账户中，其中10万元即长江村委会向赵显峰所借。关于该款项，张国志出庭作证确系收到20万元，并对该款项系长江村委会退地赔款予以认可。由于二审中出现上述新证据，影响案件事实的认定，故本案发回重审，重审中应查明，上述证人证言的真实性以及对张志国的退地赔偿款是否应当由长江村委会承担。若确应由长江村委会承担，应当支持赵显峰的诉讼；若经审理认为该款不应当由长江村委会承担，应向赵显峰释明是否追加张继发作

赵显峰向本院主张案涉10万元借款系长江村委会所借并要求偿还借款。赵显峰一审时提交借据一枚，借据中记载：借款用途系长江村委会用于偿还张国志存款利息，借款单位为平凤乡长江村民委员会。张继发在村负责人处签名，赵合在收款人处签名。针对该借据，一审法院因该借据中并未加盖长江村委会公章，且赵显峰未提供其他证据证实其与长江村委会存在债权债务关系，故而对借据不予认可。二审中，张继发出庭作证，陈述该借据中村负责人处签名系其本人所写，认可该借据的真实性，称该借据系其与赵合为长江村委会借款赔偿张国志的退地损失，因当时不能入账故而未加盖长江村委会公章。赵显峰于二审中向本院提交存款明细一枚以证实20万元转款打入张国志妹

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终371号上诉人（原审原告）：赵显峰，男，1970年3月13日生，蒙古族，住吉林省松原市前郭县。委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡长江村民委员会，住吉林省松原市前郭县，统一社会信用代码：542*67435。法定代表人：李佰正，村主任。被上诉人（原审被告）：赵合，男，1957……