财产损害赔偿纠纷 （2015）浙绍民终字第1828号

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，原告与被告绍兴市越城区塔山街道望花社区居民委员会之间的租赁合同于2013年8月9日到期，虽原告主张其期满后又缴纳半年租金，但未有被告绍兴市越城区塔山街道望花社区居民委员会的承认，且无其他证据佐证双方合同继续履行的情形，该院不予采信，确认双方租赁合同的权利义务关系终止。被告绍兴市越城区塔山街道望花社区居民委员会根据文明办的要求于2013年8月12日对该铁皮亭进行拆除，系自我处分行为，由此对原告造成的损失应由原告自行承担，且原告曾于2013年8月28日起诉被告绍兴市越城区塔山街道望花社区居民委员会，其诉讼请求中包括了要求赔偿损失，后双方在法院主持下达成调解协议，载明：“原告姚正峰自愿放弃其他诉讼请求，双方今后无涉”，且该调解协议已履行完毕，原告因本次拆除行为造成的损失应属处理完毕。对于原告要求被告绍兴市越城区城市管理行政执法局、绍兴市越城区塔山街道办事处赔偿损失的主张，该院认为，根据绍兴市越城区人民政府和绍兴市城市管理行政执法局的不予受理决定书认定，被告绍兴市越城区城市管理行政执法局、绍兴市越城区塔山街

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，原告与被告绍兴市越城区塔山街道望花社区居民委员会之间的租赁合同于2013年8月9日到期，虽原告主张其期满后又缴纳半年租金，但未有被告绍兴市越城区塔山街道望花社区居民委员会的承认，且无其他证据佐证双方合同继续履行的情形，该院不予采信，确认双方租赁合同的权利义务关系终止。被告绍兴市越城区塔山街道望花社区居民委员会根据文明办的要求于2013年8月12日对该铁皮亭进行拆除，系自我处分行为，由此对原告造成的损失应由原告自行承担，且原告曾于2013年8月28日起诉被告绍兴市越城区塔山街道望花社区居民委员会，其诉讼请求中

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1828号上诉人（原审原告）姚正峰。。。。。被上诉人（原审被告）绍兴市越城区城市管理行政执法局。法定代表人王小伟。。委托代理人（特别授权代理）樊德。。被上诉人（原审被告）绍兴市越城区塔山街道办事处。法定代表人季斌。。被上诉人（原审被告）绍兴市越城区塔山街道望花社区居民委员会。法定代表人周虹。。上诉人姚正峰因财产损害赔偿纠纷一案，不服……