机动车交通事故责任纠纷 （2014）宣中民一终字第00203号

以上证据具有真实性、合法性及关联性，均依法予以采信。二审中，吴健提举了售房协议复印件一份、饲料销售清单复印件三份及收款收据复印件一份和赊销汇总表复印件七份，证明自2005年其父亲吴小友购买房屋并开办加工厂、经营农资部的事实。石兴贵质证认为：该组证据不属于二审新证据，也不能确定其真实性，更不能达到其证明目的。章晋杰质证认为：请求法庭依法审理。鳄湖出租公司质证认为：同意石兴贵的质证意见。宣城市土地整理中心质证认为：同意石兴贵的质证意见。宣城汽运公司质证认为：同意石兴贵的质证意见，同时售房协议没有依法登记备案，不具有法律效力。寿险宣城支公司质证认为：同意石兴贵和宣城汽运公司的质证意见。本院认证如下：该组证据均为复印件，亦无其他证据佐证，无法确定其真实性，本院依法不予采信。二审中，石兴贵未向本院提举证据。经对一、二审中相关证据材料及当事人的陈述综合审查，本院对原审已认定的案件事实予以确认。二审另查明：吴健自2008年9月至2011年6月在宣州区古泉中学读书，并由其祖母陪读，2011年9月至2012年2月，吴健在宣城市信息工程学院读书，吴健自退学后至事故发生时在王海军处学挖机并居住在古泉街道王海

以上证据具有真实性、合法性及关联性，均依法予以采信。二审中，吴健提举了售房协议复印件一份、饲料销售清单复印件三份及收款收据复印件一份和赊销汇总表复印件七份，证明自2005年其父亲吴小友购买房屋并开办加工厂、经营农资部的事实。石兴贵质证认为：该组证据不属于二审新证据，也不能确定其真实性，更不能达到其证明目的。章晋杰质证认为：请求法庭依法审理。鳄湖出租公司质证认为：同意石兴贵的质证意见。宣城市土地整理中心质证认为：同意石兴贵的质证意见。宣城汽运公司质证认为：同意石兴贵的质证意见，同时售房协议没有依法登记备案，不具有法律效力。寿险宣城支公司质证认为：同意石兴贵和宣城汽运公司的质证意见。本院认证如下：

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00203号上诉人（原审被告）：石兴贵，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：洪武，安徽敬亭山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴健，男，1995年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：吴小友（系吴健的父亲），男，1974年12月10日出生，汉族，住址同上。委托代理人：王……