劳动争议 (2014)浙甬民一终字第299号
裁判要旨
根据《中华人民共和国法官法》第十七条第二款规定,“法官从人民法院离任后,不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人”。本案中,王行斌并未在一审时担任诉讼代理人,仅旁听庭审并未违反法律禁止性规定。至于对仲裁员离任后能否在其原任职仲裁委员会担任委托代理人,现行法律法规并未作出禁止性规定,且仲裁裁决因一方当事人提起诉讼而失去法律效力。因此,飞润公司关于原审违反法定程序、一审法院应整体回避报请上级法院指定管辖的主张,于法无据,本院不予采信。飞润公司关于撤销原判、指定其他基层法院管辖或者按一审程序提审的上诉请求,缺乏相应的法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人宁波飞润海洋生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 晖审 判 员 樊瑞娟代理审判员 龚 静二〇一四年五月九日代书 记员 吴佳易
摘要
根据《中华人民共和国法官法》第十七条第二款规定,“法官从人民法院离任后,不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人”。本案中,王行斌并未在一审时担任诉讼代理人,仅旁听庭审并未违反法律禁止性规定。至于对仲裁员离任后能否在其原任职仲裁委员会担任委托代理人,现行法律法规并未作出禁止性规定,且仲裁裁决因一方当事人提起诉讼而失去法律效力。因此,飞润公司关于原审违反法定程序、一审法院应整体回避报请上级法院指定管辖的主张,于法无据,本院不予采信。飞润公司关于撤销原判、指定其他基层法院管辖或者按一审程序提审的上诉请求,缺乏相应的法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙甬民一终字第299号上诉人(原审原告):宁波飞润海洋生物科技有限公司。法定代表人:谢光辉。委托代理人:庄忠华。委托代理人:张林楠。被上诉人(原审被告):张常阳。委托代理人:王德宏。上诉人宁波飞润海洋生物科技有限公司(以下简称飞润公司)因与张常阳劳动争议一案,不服浙江省象山县人民法院于2014年3月12日作出的(2014)甬象民初字第310号民……