机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘04民终554号

本案讼争是一宗因机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。杨运五不按规定会车，应负该次事故的主要责任，阳孝告未取得机动车驾驶证又不按规定戴安全头盔，驾驶摩托车操作不当，应负该次事故的次要责任。衡阳县公安局交通警察大队对此次交通事故责任认定正确，予以采信。根据双方当事人在本次交通事故中的过错程度及造成本次事故的原因力大小，核定本案阳孝告与杨运五的责任比例为3：7，即杨运五承担本案70%赔偿责任，其余30%损失由阳孝告自行负担。阳孝告要求杨运五赔偿各项损失的主张，对合情、合理、合法的部分，予以支持对不合理的部分，依法核减。阳孝告因本次交通事故造成经济损失经核实为125366.25元，具体如下：1、医疗费48697.9元(住院医药费46686.86元+门诊医疗费2011.04元)；2、残疾赔偿金21986元；3、护理费2204元；4、误工费13320元(120天×111元/天)；5、交通费800元；6、被扶养人生活费17928.35元；7、后期治疗费12000元；8、住院伙食补助费930元；9、营养费900元；10、法医鉴定费1600元；11、精神损害抚慰金5000元。衡运公司为湘D581**号

本案讼争是一宗因机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。杨运五不按规定会车，应负该次事故的主要责任，阳孝告未取得机动车驾驶证又不按规定戴安全头盔，驾驶摩托车操作不当，应负该次事故的次要责任。衡阳县公安局交通警察大队对此次交通事故责任认定正确，予以采信。根据双方当事人在本次交通事故中的过错程度及造成本次事故的原因力大小，核定本案阳孝告与杨运五的责任比例为3：7，即杨运五承担本案70%赔偿责任，其余30%损失由阳孝告自行负担。阳孝告要求杨运五赔偿各项损失的主张，对合情、合理、合法的部分，予以支持对不合理的部分，依法核减。阳孝告因本次交通事故造成经济损失经核实为125366.25元，具体如下：1、医疗

湖南省衡阳市级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终554号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市。主要负责人：赵智国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王端生，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：阳孝告，男，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王福生，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨……