劳务合同纠纷 (2017)辽01民终7625号

案号
(2017)辽01民终7625号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-11-21

裁判要旨

根据民事诉讼法的有关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,信成公司经本院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。依据我国民事诉讼法的有关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,何定明提供的模板施工承包合同及工程确认单均为复印件,且无法提供原件,另上述证据的甲方落款处并未加盖信成公司公章,个人签字也无法判断出系信成公司法定代表人张路成本人所签,鉴于对上述两份关键证据的真实性无法认定,故何定明据此诉请信成公司给付劳务费,证据不足,不予支持。对何定明诉请明珠岛公司及博源公司承担连带责任,亦无依据,不予支持。一审法院判决:驳回何定明的诉讼请求。一审案件受理费9288元,公告费800元,由何定明负担。本院二审中,何定明向法庭提供了加盖信成公司公章的《模板施工承包合同》和《工程确认单》原件及复印件,用以证明其在原审中提及的复印件系与证据原件一致。经本院核对,上述证据均与何定明在一审中提供的证据复印件不一致。首先,原审中两

摘要

根据民事诉讼法的有关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,信成公司经本院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。依据我国民事诉讼法的有关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,何定明提供的模板施工承包合同及工程确认单均为复印件,且无法提供原件,另上述证据的甲方落款处并未加盖信成公司公章,个人签字也无法判断出系信成公司法定代表人张路成本人所签,鉴于对上述两份关键证据的真实性无法认定,故何定明据此诉请信成公司给付劳务费,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7625号上诉人(原审原告):何定明,男,1964年11月15日出生,汉族,现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:付菁,系辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连博源建设集团有限公司,住所地辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人:刘作仁,系该公司董事长。委托诉讼代理人:曹莹,女,1986年3月7日出生,汉族,系该公司工作人员。被……