婚约财产纠纷 (2017)渝05民终7205号

案号
(2017)渝05民终7205号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

本案争议焦点为周某某为恽某某购房、购车所出资的定性问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。本案中,周某某与恽某某在重庆姿姻咨询有限责任公司登记资料以及签订《会员服务协议书》时均表明了双方系具有明确的结婚意愿而接受的婚介服务,后二人经该婚介公司介绍相识。二人相识后,周某某出资为恽某某购买了房屋与车辆,周某某表示其明确向恽某某提出过结婚的事宜,恽某某本人亦表示周某某对其有好感表示想与恽某某结婚,双方当事人在一审庭审中也确认随后二人对所购房屋进行了装修且在2014年1月开始同居生活。故周某某为恽某某购买房屋、车辆所支付款项虽系二人相识后在短时间内产生,但并不影响该款系彩礼的认定。现双方未予办理结婚登记手续,且周某某已另行结婚,结合本案中双方相识、同居的实际情况,一审法院酌情支持恽某某返还上述款项的一半

摘要

本案争议焦点为周某某为恽某某购房、购车所出资的定性问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。本案中,周某某与恽某某在重庆姿姻咨询有限责任公司登记资料以及签订《会员服务协议书》时均表明了双方系具有明确的结婚意愿而接受的婚介服务,后二人经该婚介公司介绍相识。二人相识后,周某某出资为恽某某购买了房屋与车辆,周某

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7205号上诉人(原审被告):恽某某,女,1984年11月12日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:金生平,重庆瑞正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周某某,男,1964年5月15日出生,汉族,住重庆市。委托诉讼代理人:黎宇,重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人:颜桐,重庆比君律师事务所律师。上诉人恽某某与被上诉人周某某婚……