不当得利纠纷 （2014）包民一终字第55号

被上诉人雇佣上诉人为煤场的员工，并负责经营中项目费用支出工作的事实清楚。根据上诉人记载的记账簿及双方当事人的对账单证明，上诉人在煤场任职期间共从被上诉人处收进现金为1916914元，已支付了1672398元，有244516元的款在账上没有记载，庭审中，上诉人提供了11张银行存款凭单，共计250100元，而存单上的收款人均为被上诉人的亲戚朋友及职工，此有效凭证均由上诉人持有，被上诉人不能提供证据证明此11项款是由被上诉人自己汇出的证据，也不能作出该11张存款凭单为何由被上诉人持有的合理解释，故此款应认定为是上诉人从被上诉人给付的款项中实际支出的费用。因此，被上诉人提出由上诉人返还其非法侵占的现金251031元及利息的主张缺乏事实和法律依据，其提出的诉讼请求依法不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2013）包东民初字第1190号民事判决；二、驳回被上诉人郜永强的诉讼请求。一审案件受理费5685元（被上诉人郜永强已预交）、二审案件受理费5685元（上诉人李海瑞已预交），由被上诉人郜永强负

被上诉人雇佣上诉人为煤场的员工，并负责经营中项目费用支出工作的事实清楚。根据上诉人记载的记账簿及双方当事人的对账单证明，上诉人在煤场任职期间共从被上诉人处收进现金为1916914元，已支付了1672398元，有244516元的款在账上没有记载，庭审中，上诉人提供了11张银行存款凭单，共计250100元，而存单上的收款人均为被上诉人的亲戚朋友及职工，此有效凭证均由上诉人持有，被上诉人不能提供证据证明此11项款是由被上诉人自己汇出的证据，也不能作出该11张存款凭单为何由被上诉人持有的合理解释，故此款应认定为是上诉人从被上诉人给付的款项中实际支出的费用。因此，被上诉人提出由上诉人返还其非法侵占的现金

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民一终字第55号上诉人（原审被告）李海瑞，男，1979年11月1日出生，汉族，个体司机，住包头市。委托代理人赵志国，包头市青山区富强路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郜永强，男，1978年8月1日出生，汉族，个体户，住包头市。委托代理人魏建刚，男，1968年6月12日出生，汉族，都市夫北京食品科技有限公司经理，住北京市大兴区，系被上诉人郜……