委托合同纠纷 （2017）黑06民终333号

一审判决对本案事实并未作出准确认定，在本院开庭中双方当事人陈述，上诉人与被上诉人并不相识，案涉相关手续及收款均系案外人董雷经手，上诉人虽出具两份30万元收条，但并未收到全部款项，被上诉人所称依据授权卖房，与所称已向上诉人交纳全部房款相互矛盾，为查明案件事实应追加案外人董雷参加本案诉讼。综上所述，因一审法院认定事实不清，遗漏必要参加诉讼当事人，严重违反法定程序，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十三条第一条第四款裁定如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1204号民事判决；二、将案件发回大庆市让胡路区人民法院重新审理。二审案件受理费5350元，由上诉人林超预交，应予退回。审判长　　朱志晶审判员　　赵　楠审判员　　王鹏渤二〇一七年六月七日书记员　　高伟涛

一审判决对本案事实并未作出准确认定，在本院开庭中双方当事人陈述，上诉人与被上诉人并不相识，案涉相关手续及收款均系案外人董雷经手，上诉人虽出具两份30万元收条，但并未收到全部款项，被上诉人所称依据授权卖房，与所称已向上诉人交纳全部房款相互矛盾，为查明案件事实应追加案外人董雷参加本案诉讼。综上所述，因一审法院认定事实不清，遗漏必要参加诉讼当事人，严重违反法定程序，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十三条第一条第四款裁定如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1204号民

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民终333号上诉人（原审原告）：林超，男，汉族。委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚会立，女，汉族，。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。上诉人林超因与被上诉人龚会立委托合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……