民间借贷纠纷 （2019）云2504民初2568号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 债务应当清偿。 本案中，被告赵培芳向原告借款，被告陶玉明以书写《借款凭证》和在《借款结算协议书》上签字捺印的方式认可债务，应认为被告赵培芳、陶玉明共同向原告借款，虽《借款凭证》上载明的债权人为“熊友忠”，与本案原告的姓名“熊有忠”不一致，但原、被告在《借款结算协议书》上已明确债权人为原告，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，是合法有效的，自借款协议达成后，各方当事人应全面履行各自的义务。 一、关于原、被告借款本金问题。 原告主张要求被告赵培芳、陶玉明偿还借款本金468000元，根据原告叙述实际交付给被告赵培芳、陶玉明的借款本金为300000元，有银行交易明细载明转款200000元，剩余的借款虽未提供证据予以证实，但被告陶玉明出具的《借款凭证》以及被告赵培芳、陶玉明签订《借款结算协议书》均认可已收到借款，故本院确认借款本金为300000元，而468000元中包含了借款本金300000元和利息168000元，利息不应计入本金重复计算复利，故支持由被告赵培芳、陶玉明偿还原告借款本金300000元。 二、关于原告主张的借款利息问题。 根据《最高
摘要
熊有忠与赵培芳、陶玉明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初2568号 原告：熊有忠，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：赵培芳，女，1976年10月20日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：陶玉明，男，1968年11月27日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告：赵培栋，男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：赵学禹，男，1950年9月……