民间借贷纠纷 （2019）鲁0102民初5019号

陶久林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，对相关事实的认定，应以孙培贤的陈述及其提供的证据为依据。 本案中，孙培祥向本院提交了陶久林出具的借条、现金存款凭证等证据，足以证明其与陶久林之间存在民间借贷关系。 关于借款数额，孙培贤提交的2010年1月1日的借条中载明借款数额为15万元且有现金存款凭证相佐证，对于该笔借款本院依法予以确认；对于2012年1月21日的借条中载明的借款10万元，因孙培贤提交的银行转账凭证显示收款人为王某某，且转账时间晚于借条中载明的借款到期时间，孙培贤主张的该笔借款，证据不充分，本院不予确认，其可待证据充分后另行主张权利；对于2012年8月24日的借条中载明的借款5万元，孙培贤主张该笔借款系以现金方式交付，因借条中明确记载“现金50000.00元”，加之诉讼期间陶久林未对孙培贤出借款项的事实予以否认或者提供反证，故本院对该笔借款依法予以确认。 2010年1月1日、2012年8月24日的2份借条中的借款到期后，陶久林未偿还任何款项，现孙培贤要求陶久林偿还借款本金20万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。 关于借款利息，根据《最高人民法

孙培贤与陶久林民间借贷纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5019号 原告：孙培贤，男，1958年出生，汉族，住山东省济南市 委托诉讼代理人：孙慧，山东昶灝律师事务所律师。 被告：陶久林，男，1948年出生，汉族，住江苏省扬州市 原告孙培贤与被告陶久林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告孙培贤及其委托诉讼代理人孙慧到庭参加了诉……