装饰装修合同纠纷 （2018）粤20民终476号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷。蓝胜军、翟卫霞经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和质证的权利,由此产生的法律后果应由其自行承担。蓝胜军与塞班公司签署的家庭居室装饰装修工程施工合同系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。关于涉案工程的实际工程量及工程价款,蓝胜军、翟卫霞在收到一审法院送达的结算表后既未提出异议,亦未申请实地测量评估,其应承担举证不能的不利后果。据此,一审法院采信塞班公司的主张,认定案涉工程实际总工程价款为72682.5元,根据合同约定打九五折后的价款为69048.38元。塞班公司主张蓝胜军已支付工程款59237元已构成自认,在蓝胜军未举证证明其付款金额的情况下,一审法院采信塞班公司主张,认定蓝胜军尚欠工程款9811.38元。塞班公司主张案涉住宅装饰装修工程已于2016年7月16日竣工验收,塞班公司已将结算单一并交付给蓝胜军,在蓝胜军未到庭提出相反抗辩意见的情况下,一审法院对塞班公司关于结算单交付时间的主张予以采信。根据合同约定,若双方验收合格并交付结算单三日内,蓝胜军未提出异议,则应结清余款,即应于2016年7月1
摘要
蓝胜军、翟卫霞装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终476号上诉人（原审被告）：蓝胜军，男，1976年8月2日出生，畲族，住浙江省龙游县。上诉人（原审被告）：翟卫霞，女，1977年5月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。被上诉人（原审原告）：中山市塞班室内装饰有限公司，住所地广东省中山市东升镇东方花园运通路**。法定代表人：刘兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾敏，广东万里海天（珠海）律……