机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终1691号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对黄春连、罗瑞珠、罗银廷、罗珠焕、罗伟健以及陈向文的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：刘新德、陈向文是否应就涉案损失承担赔偿责任；如需承担，应如何确定承担责任的方式。一、关于刘新德、陈向文是否应承担涉案赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对黄春连、罗瑞珠、罗银廷、罗珠焕、罗伟健以及陈向文的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：刘新德、陈向文是否应就涉案损失承担赔偿责任；如需承担，应如何确定承担责任的方式。一、关于刘新德、陈向文是否应承担涉案赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终1691号上诉人（原审原告）：黄春连，女，1938年7月9日出生，汉族，住广东省台山市。上诉人（原审原告）：罗瑞珠，女，1955年3月4日出生，汉族，住广东省台山市。上诉人（原审原告）：罗银廷，男，1961年2月19日出生，汉族，住广东省台山市。上诉人（原审原告）：罗珠焕，女，1963年6月11日出生，汉族，住广东省台山市。上诉人（原……