其他（质量监督） （2019）苏03行终167号

根据《公司登记管理条例》第四条规定，工商行政管理机关是公司登记机关。该条例第六十五条规定，提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。故被告新沂市场监管局作为公司登记机关对公司登记过程中的违法行为，具有作出撤销公司登记的法定职权。关于被告作出撤销原告沭滨公司登记的行为证据是否充分的问题。本案中，原告于2006年12月1日委托原告公司原股东郁文松向被告申请变更登记，并向被告提交了相关材料，被告经审查后作出准予变更登记的决定。2017年，在原告公司原股东田中先的举报下对当时变更登记材料中的田中先的签名进行了鉴定，非田中先本人签名，后被告认定原告在变更登记过程中提供了虚假材料。首先，案涉变更登记所涉及的股东有郁文松、田中先、张侠、张先祥、新沂经适房中心、李志勇，被告在行政程序中对郁文松、田中先、李志勇进行了询问，未对其他股东进行调查了解相关情况。其次，原告在行政程序中陈述申辩称，变更登记材料中不仅有股东签字还有股东加盖的私章，加盖私章是股东意思表示的一种方式。第三人张侠、田中

根据《公司登记管理条例》第四条规定，工商行政管理机关是公司登记机关。该条例第六十五条规定，提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。故被告新沂市场监管局作为公司登记机关对公司登记过程中的违法行为，具有作出撤销公司登记的法定职权。关于被告作出撤销原告沭滨公司登记的行为证据是否充分的问题。本案中，原告于2006年12月1日委托原告公司原股东郁文松向被告申请变更登记，并向被告提交了相关材料，被告经审查后作出准予变更登记的决定。2017年，在原告公司原股东田中先的举报下对当时变更登记

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏03行终167号 上诉人（原审被告）新沂市市场监督管理局，住所地新沂市大桥西路4号。 法定代表人刘成，该局局长。 出庭应诉负责人郝光辉，该局副局长。 委托代理人郭健，江苏苏德律师事务所律师。 委托代理人范勇，江苏苏德律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）新沂市沭滨物业管理有限公司，住所地新沂市沭滨小区三号楼。 法定代表人李志勇，该公司……