财产损害赔偿纠纷 （2014）资民终字第402号

袁显立在一、二审诉讼中均未提交其有权主张涉及赔偿房屋权利的相关证据。从一审诉讼中李兴才提交的2000年9月12日其与莫尔奎就本案讼争房屋签订的买卖协议来看，房屋的所有人是莫尔奎，因此，袁显立作为一审原告不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉”的规定，裁定如下：一、撤销四川省安岳县人民法院（2013）安岳民初字第3396号民事判决；二、驳回被上诉人袁显立的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梅　波审　判　员　　孙祖亮代理审判员　　刘兆阳二〇一四年十二

袁显立在一、二审诉讼中均未提交其有权主张涉及赔偿房屋权利的相关证据。从一审诉讼中李兴才提交的2000年9月12日其与莫尔奎就本案讼争房屋签订的买卖协议来看，房屋的所有人是莫尔奎，因此，袁显立作为一审原告不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”和最

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）资民终字第402号上诉人（原审被告）李兴才，男，生于1963年10月15日，汉族，居民。委托代理人谌勤勉，四川四成律师事务所律师。委托代理人王三民，四川四成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁显立，男，生于1970年10月2日，汉族，农民。委托代理人李秀勇，四川强德律师事务所律师。上诉人李兴才与被上诉人袁显立因财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省……