机动车交通事故责任纠纷 （2014）河中法民一终字第468号

本案是机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应根据交警部门作出的事故责任认定书承担相应的民事责任。本案争议的问题是：1、原审对交强险的处理是否正确；2、被上诉人徐凤兵实习期间驾驶车辆发生交通事故，上诉人保险公司是否免责：3、原审判决上诉人应承担精神抚慰金和诉讼费、保全费是否合理。根据各方诉辩意见，结合上述争议问题，本院作出以下分析：关于原审对交强险的处理是否正确问题。本案中受害人龚小梅系在事故中当场死亡，未有医疗方面的费用，一审判决交强险内承担12万元违反了交强险的限额规定，上诉人保险公司应当在交强险限额内赔偿被上诉人11万元。原审对交强险的处理不当，本院应予以纠正，但考虑到本案交强险和商业险为同一保险公司，且本案驾驶员徐凤兵负事故的全部责任，上诉人保险公司在赔偿总额上并不改变，因此本院对原审交强险的处理不予以调整。关于被上诉人徐凤兵实习期间驾驶车辆发生交通事故，上诉人保险公司是否免责问题。徐凤兵在实习期间驾驶车辆发生交通事故，上诉人对这个问题在一审未提到，交警部门作出的事故责任认定书对徐凤兵在实习期间驾驶车辆是否违法未作出认定，实习期间驾驶车辆并非法律禁止行为，且上诉人未向投保人作了特别

本案是机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应根据交警部门作出的事故责任认定书承担相应的民事责任。本案争议的问题是：1、原审对交强险的处理是否正确；2、被上诉人徐凤兵实习期间驾驶车辆发生交通事故，上诉人保险公司是否免责：3、原审判决上诉人应承担精神抚慰金和诉讼费、保全费是否合理。根据各方诉辩意见，结合上述争议问题，本院作出以下分析：关于原审对交强险的处理是否正确问题。本案中受害人龚小梅系在事故中当场死亡，未有医疗方面的费用，一审判决交强险内承担12万元违反了交强险的限额规定，上诉人保险公司应当在交强险限额内赔偿被上诉人11万元。原审对交强险的处理不当，本院应予以纠正，但考虑到本案交强险和商业险为同

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第468号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地：江苏省扬州市文昌中路540号。法定代表人吴华，总经理。委托代理人窦奎，该公司员工。被上诉人（原审原告）蒋爱平，男。被上诉人（原审原告）蒋林鹏，男。被上诉人（原审原告）蒋林慧，女。以上被上诉人委托代理人朱志，广东法开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……