劳务合同纠纷 （2017）黔27民终612号

本案争议的焦点是：1、欠款的事实是否成立；2、所欠工程款由谁承担支付责任。原告经与被告刘楚雄协议，由原告为罗甸县冗各水电站工程建设的部份工程进行劳务施工，为此刘楚雄与原告建立劳务合同关系的事实清楚，工程结算后仍欠原告方劳务费100000.00元的事实成立，予以认可。关于本案中所欠原告劳务费应由谁承担支付责任的问题，综观全案事实，原告李德云与被告蒙江公司、葛州坝公司之间并未建立合同关系，被告蒙江公司与葛洲坝公司签订的承包合同，被告葛洲坝公司与被告普华公司签订的分包合同，均符合国家法律规定，是有效的承包合同，被告蒙江公司与被告葛洲坝公司在本案中并无过错责任，不应承担向原告支付劳务欠款的连带责任。但被告普华公司在被告刘楚雄没有施工资质的情况下，与其于2013年8月24日签订了一份《内部承包责任书》，建立了事实上的转包关系，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第四条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，该《内部承包责任书》属于无效合同。在对本案所涉及的工程进行结算时，

本案争议的焦点是：1、欠款的事实是否成立；2、所欠工程款由谁承担支付责任。原告经与被告刘楚雄协议，由原告为罗甸县冗各水电站工程建设的部份工程进行劳务施工，为此刘楚雄与原告建立劳务合同关系的事实清楚，工程结算后仍欠原告方劳务费100000.00元的事实成立，予以认可。关于本案中所欠原告劳务费应由谁承担支付责任的问题，综观全案事实，原告李德云与被告蒙江公司、葛州坝公司之间并未建立合同关系，被告蒙江公司与葛洲坝公司签订的承包合同，被告葛洲坝公司与被告普华公司签订的分包合同，均符合国家法律规定，是有效的承包合同，被告蒙江公司与被告葛洲坝公司在本案中并无过错责任，不应承担向原告支付劳务欠款的连带责任。但

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终612号上诉人（原审被告）：贵州普华建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路2号钻石广场七楼。法定代表人：郑晓龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何贝利，贵州纵贯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德云，男，1978年3月21日生，汉族，云南省昭通市人，户籍地云南省昭通市大关县。被上诉人（原审被告）：廖任伟……