机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终167号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出马秀兰乘坐自行车的行为属于甘冒风险，应承担一定民事责任的答辩意见，无法律依据，一审法院不予支持。张强作为事故侵权人应赔偿马秀兰合理损失。因事故车辆辽ＰＸ××××号比亚迪牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在保险责任限额内直接赔偿马秀兰合理损失。关于中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出的对马秀兰提交的司法鉴定意见书认定的营养期、护理期、误工期期限过长的质证意见，因马秀兰提交的鉴定意见书为马秀兰申请，由法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，对于该鉴定意见书的鉴定结论马秀兰无异议，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对鉴定结论虽不认可，但未提供相关证据予以佐证，故一审法院不予支持。因中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司可足额赔偿马秀兰各项合理经济损失，故在本案中，张强不再承担赔偿责任。综上，依

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出马秀兰乘坐自行车的行为属于甘冒风险，应承担一定民事责任的答辩意见，无法律依据，一审法院不予支持。张强作为事故侵权人应赔偿马秀兰合理损失。因事故车辆辽ＰＸ××××号比亚迪牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在保险责任限额内直接赔偿马秀兰合理损失。关于中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出的对马秀兰提交的司法鉴定意见

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终167号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：赵冰宜，总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马秀兰，女，1961年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：张强，男，1995年5月4日出生，满……