承揽合同纠纷 (2018)京04民初81号

案号
(2018)京04民初81号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

因兆联公司为香港特别行政区注册登记的公司,故本案属于涉港民事纠纷。关于法律适用中的程序法律适用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定,本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用,因被告亿都川公司的住所地及采购合同的履行均在内地,故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,本案应适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。本案中,亿都川公司与兆联公司签订的采购合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。现各方当事人的争议焦点问题在于:1.亿都川公司是否为图途公司的显名代理人,图途公司是否为采购合同的实际定作人;2.本案所涉采购合同是否已经解除,兆联公司是否有权主张继续履行;3.兆联公司的损失问题。关于本案所涉采购合同的权利义务主体。本案所涉采购合同的签订方为亿都川公司和兆联公司,合同中并未明确亿

摘要

因兆联公司为香港特别行政区注册登记的公司,故本案属于涉港民事纠纷。关于法律适用中的程序法律适用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定,本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用,因被告亿都川公司的住所地及采购合同的履行均在内地,故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,本案应适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。本案中,亿都

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京04民初81号原告:兆联纺织(香港)有限公司(BILLIONUNIONTEXTILE(HK)LIMITED)C,8/F,ShunCheongIndustrialBuilding,No.26WingHongStreet,CheungShaWan,Kowloon,HK)。授权代表:陈億雄(ChenYixiong),总经理。委托诉讼代理人:**德,北……