债权转让合同纠纷 (2019)豫08民终184号
裁判要旨
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原、被告及赵瑞利三人签订协议后,三人之间原有的30万元债权债务关系消灭,转变为原告李志胜和被告张剑锋之间30万元的债权债务关系,被告张剑锋就应当按照协议约定向原告李志胜给付30万元的欠款,因此原告要求被告张剑锋给付欠款30万元,予以支持。原告要求被告给付利息,但未提交证据证明双方约定有利息,对该请求不予支持。被告张剑锋辩称该协议已作废,其与赵瑞利已达成新的协议,原告否认,被告提交的证据也不足以证明该协议已作废,对被告该答辩意见不予采信。被告张剑锋辩称其只是在猪场帮忙,但从被告提交的营业执照上可看出,被告张剑锋系孟州市亿发牧业有限公司的法定代表人,张剑锋签订协议之后又与赵瑞利签订抵债协议,能够充分说明其有权处理公司债务,因此对该答辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百五十九条之规定,判决:一、限被告张剑锋于本判决生效后三日内给付原告李志胜欠款300000元;二、驳回原告李志胜的其他诉讼请求。案件受理费5800元,由被告张剑锋承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为,本案
摘要
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原、被告及赵瑞利三人签订协议后,三人之间原有的30万元债权债务关系消灭,转变为原告李志胜和被告张剑锋之间30万元的债权债务关系,被告张剑锋就应当按照协议约定向原告李志胜给付30万元的欠款,因此原告要求被告张剑锋给付欠款30万元,予以支持。原告要求被告给付利息,但未提交证据证明双方约定有利息,对该请求不予支持。被告张剑锋辩称该协议已作废,其与赵瑞利已达成新的协议,原告否认,被告提交的证据也不足以证明该协议已作废,对被告该答辩意见不予采信。被告张剑锋辩称其只是在猪场帮忙,但从被告提交的营业执照上可看出,被告张剑锋系孟州市亿发牧业有限公司的法定代表人,
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫08民终184号上诉人(原审被告):张剑锋,男,1989年10月24日出生,汉族,现住孟州市。委托诉讼代理人:张春福,河南孟洲律师事务所律师被上诉人(原审原告):李志胜,男,1970年1月2日出生,汉族,现住孟州市。委托诉讼代理人:潘恒山,河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人:马朋飞,河南承通律师事务所律师。上诉人张剑锋因与被上诉人李志胜债……