劳务合同纠纷 （2018）吉03民终1625号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，被告盛任雇佣原告进行劳务，但对于工时、工资等内容约定，原、被告向法庭各自举出自己所记载的账目予以证明，但无法达成一致。首先，针对王朋雪的诉请，王朋雪主张2017年8、9月份的工时为34天半，被告主张为21天，焦点问题在于王朋雪于8、9月份实际提供了多少天的劳务。综合原、被告举证的出工记账表以及二原告举证的原始记账本，双方计算的工时不同之处在于原告记载受被告雇佣于8月21日至8月29日（其中29日为半天，共计8.5天）、9月10日至9月14日（共计5天）在梨树中医院干活，而以上两段工时在被告举证的出工记账表中并未记载。被告在庭审中自认8月份“21号开始在梨树中医院开始干活”，并在举证中自认“9月份中途有在梨树中医院干的和10月份干的已经结清”，原告提供了原始记账本予以佐证，本院对原告主张的工作时间予以

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，被告盛任雇佣原告进行劳务，但对于工时、工资等内容约定，原、被告向法庭各自举出自己所记载的账目予以证明，但无法达成一致。首先，针对王朋雪的诉请，王朋雪主张2017年8、9月份的工时为34天半，被告主张为21天，焦点问题在于王朋雪于8、9月份实际提供了多少天的劳务。综合原、被告举证的出工记账表以及二原告举证的原

吉林省四平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉03民终1625号 上诉人（原审被告）：盛任，男，1986年1月12日生，汉族，住四平市铁**。 被上诉人（原审原告）：王亚军，男，1968年6月27日出生，汉族，瓦工，住吉林省梨树县。 被上诉人（原审原告）：王朋雪（王亚军之子），男，1990年12月11日出生，汉族，瓦工，住吉林省梨树县。 上诉人盛任与被上诉人王亚军、王朋雪劳务合同纠纷……