建设工程施工合同纠纷 （2016）川07民终859号

被告在与临园宾馆签订《富临·大都会一期B区公共部分装修工程合同》中指派第三人为现场负责人，负责监督、检查、处理工程进度、验收等事宜。庭审中，被告自认其在承包了绵阳市涪城区富临·大都会一期B区公共部分装修工程后，与第三人签订了内部承包协议，由第三人以内部承包的方式对该工程进行承包施工。因此，第三人为完成对案涉工程的施工而签订合同、进行结算等均系履行职务的行为，其行为后果应由被告承担。第三人持四川金惠建设装修工程有限公司绵阳富临大都会项目部资料专用章以被告的名义与原告签订了《分包合同》一份，将其中的A座6-38层、负二、负三层、19#至22#电梯厅及一层大厅吊顶工程分包给作为自然人的原告进行施工。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该分包合同无效。但目前此工程已由原告进行施工并由建设方临园宾馆投入使用。因此，原告请求被告参照合同约定支付工程价款，符合法律规定，予以支持。被告辩称其未授权第三人与原告签订合同，对上述资料专用章也不予认可的意见，与查明的事实不符，故其该项抗辩意见不成立，不予采信。关于付款期限，在分包合同中约定需经建设、监理公司、甲

被告在与临园宾馆签订《富临·大都会一期B区公共部分装修工程合同》中指派第三人为现场负责人，负责监督、检查、处理工程进度、验收等事宜。庭审中，被告自认其在承包了绵阳市涪城区富临·大都会一期B区公共部分装修工程后，与第三人签订了内部承包协议，由第三人以内部承包的方式对该工程进行承包施工。因此，第三人为完成对案涉工程的施工而签订合同、进行结算等均系履行职务的行为，其行为后果应由被告承担。第三人持四川金惠建设装修工程有限公司绵阳富临大都会项目部资料专用章以被告的名义与原告签订了《分包合同》一份，将其中的A座6-38层、负二、负三层、19#至22#电梯厅及一层大厅吊顶工程分包给作为自然人的原告进行施工。

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终859号上诉人（一审被告）四川金惠建筑装饰工程有限公司。住所地：成都市福兴街30号省轻工大厦**层。法定代表人王新民，该公司执行董事。委托代理人谢文刚，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨华政，男，汉族，1973年1月1日出生，住绵阳市游仙区。委托代理人林文刚，四川科大律师事务所律师。一审第三人张耳，男，汉族，1979年9月……