申请撤销仲裁裁决 （2019）黑09民特8号

本案争议的焦点是勃利县仲裁委作出的勃劳人仲字〔2019〕第318号仲裁裁决是否存在适用法律错误、程序违法及被申请人高伟隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。关于仲裁裁决是否存在适用法律错误的问题。申请人鸿洋公司主张勃劳人仲字〔2019〕第318号仲裁裁决不应为终局裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”之规定，勃劳人仲字〔2019〕第318号仲裁裁决已注明“终局裁决”，故对于鸿洋公司的该项理由不予支持；申请人鸿洋公司主张勃劳人仲字〔2019〕第318号仲裁裁决以统筹地区职工月平均工资作为被申请人高伟各项赔偿的计算依据是适用法律错误的问题，因鸿洋公司未给高伟缴纳工伤保险，高伟无伤前十二个月参险缴费平均工资数额，且鸿洋公司在仲裁时未出庭应诉，故在高伟未提供证据证明其本人工资的情况下，勃利县仲裁委按统筹地区职工月平均工资作为高伟各项赔偿的计算依据符合法律规定，对于鸿洋公司的该项上诉理由不予支持。关于仲裁程序是否违法的问题。申请人鸿洋公司称勃利县仲裁委未向其送达工伤认定书和劳动能力鉴定书，剥夺了其复议、诉讼和申请重新

本案争议的焦点是勃利县仲裁委作出的勃劳人仲字〔2019〕第318号仲裁裁决是否存在适用法律错误、程序违法及被申请人高伟隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。关于仲裁裁决是否存在适用法律错误的问题。申请人鸿洋公司主张勃劳人仲字〔2019〕第318号仲裁裁决不应为终局裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”之规定，勃劳人仲字〔2019〕第318号仲裁裁决已注明“终局裁决”，故对于鸿洋公司的该项理由不予支持；申请人鸿洋公司主张勃劳人仲字〔2019〕第318号仲裁裁决以统筹地区职工月平均工资作为被申请人高伟各项赔偿的计算依据

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑09民特8号申请人：勃利县鸿洋装卸服务有限公司，住所地黑龙江省勃利县站前路**。法定代表人：杨淑杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓辉，黑龙江同心律师事务所律师。被申请人：高伟，男，1976年5月30日出生，汉族，装卸工，住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：郭恩明，七台河市桃山区法律服务所法律工作者。申请人勃利县鸿洋装卸服务有限公司（以下……