机动车交通事故责任纠纷 （2014）哈民二民终字第1011号

关于各项赔偿项目及赔偿数额的确认问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条规定：医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。辛胜国虽主张应赔偿的医药费总额为20689.06元，但根据病历、诊断记载，其中14051.06元不具有赔偿依据，且辛胜国也未举示相应证据支持支出该费用的必要性及合理性，因此一审判决对此未予支持正确，本院对此不予调整。关于急救费用331元及辛胜国为于训艳垫付的医疗费5000元，属于保险合同理赔范畴，故该项请求在本案中不予审理。关于误工费与车辆停运损失是否存在部分重合及车辆损失的认定问题，一审判决认定及适用法律正确，本院依法予以维持。关于一审法院将保险合同赔偿排除在机动车交通事故责任纠纷之外，不予审理程序是否存在违法问题。本案属侵权法律关系及保险合同法律关系竞合案件。辛胜国举示的诉状的诉讼请求为：请求太平洋保险公司在保险限额内倍赔偿辛胜国的损失，不足部分由郭占全和杨铨承担连带赔偿责任，即同时主张侵权及保险合同损害赔偿。在一审法院审理期间经释明，辛胜国最终选择按照侵权相关法律规定，请求对方承担侵权责任

关于各项赔偿项目及赔偿数额的确认问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条规定：医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。辛胜国虽主张应赔偿的医药费总额为20689.06元，但根据病历、诊断记载，其中14051.06元不具有赔偿依据，且辛胜国也未举示相应证据支持支出该费用的必要性及合理性，因此一审判决对此未予支持正确，本院对此不予调整。关于急救费用331元及辛胜国为于训艳垫付的医疗费5000元，属于保险合同理赔范畴，故该项请求在本案中不予审理。关于误工费与车辆停运损失是否存在部分重合及车辆损失的认定问题，一审判决认定及适用

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第1011号上诉人（原审原告）辛胜国，男，1962年4月28日生，哈尔滨长盛出租汽车有限公司驾驶员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人殷宏，黑龙江殷宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街140号。代表人刘库，总经理。委托代理人邵美玲，黑龙江文龙……