机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋08民终2092号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额内承担保险责任。不足部分按各自过错比例承担责任。本案中此次交通事故经闻喜县公安交警大队认定，原、被告承担同等责任，责任划分双方均无异议，本院予以采纳。被告王引庆驾驶机动车未按规定投保机动车强制责任保险，故被告王引庆应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因原告秦源驾驶的车辆投保有车辆损失保险，原告主张由被告芜湖人保财险公司依据保险合同在保险限额内予以赔偿，对原告该项主张，本院予认支持。 原告秦源的损失有：车辆维修费用56765元，有原告提供闻喜县城镇继林汽车修理部出具的维修清单一份及收据一份予以证明。被告芜湖人保公司辩称该维修费用票据不是正式发票，并提供一份保险公司定损的单据，但该单据上没有原告签名确认，故本院不予采纳。对原告提供的修理费票据及明细能够证明该修车费用的合理性，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王引庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦源车辆损失费用20

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额内承担保险责任。不足部分按各自过错比例承担责任。本案中此次交通事故经闻喜县公安交警大队认定，原、被告承担同等责任，责任划分双方均无异议，本院予以采纳。被告王引庆驾驶机动车未按规定投保机动车强制责任保险，故被告王引庆应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因原告秦源驾驶的车辆投保有车辆损失保险，原告主张由被告芜湖人保财险公司依据保险合同在保险限额内予以赔偿，对原告该项主张，本院予认支持。 原告秦源的损失有：车辆维修费用56765元，有原告提供闻喜县城镇继林汽车修理部出具的维修清单一份及收据一份予以证明。被告

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2092号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦源，男，1992年3月20日出生，汉族，闻喜县桐城镇新生村西关南路北巷**居民。 委托诉讼代理人：杨天恩，闻喜县畖底镇法……