机动车交通事故责任纠纷 （2015）泸民终字第76号

一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任。公民的身体健康权依法受法律保护，被告徐中华、张凤江在驾驶车辆过程中均违反交通法规，交警部门认定被告徐中华承担主要责任、张凤江承担次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。根据各方过错程度和原因力比较，原审法院酌定被告徐中华承担70%的侵权责任，被告张凤江承担30%的侵权责任。由于被告徐中华是因执行工作造成他人损害的，由被告康泰运输公司承担侵权责任。被告天安财险泸州支公司、被告太平财险泸州支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。二、关于原告潘应洪因本次交通事故受伤产生损失的计算标准及本案损失的计算分担。原审法院确认原告请求的损失如下：1、医疗费1456.80元；其余被告徐中华、张凤江支付的医疗费37286.91元，原告未请求且二被告表示自行向承保的保险公司理赔后自行协商处理，原审法院予以支持。2、续医费5000元（含鉴定后产生的医疗费1609元）；3、住院伙食补助费570元（38天×15元／天）；4、营养费380元（38天×10元／天）；5、误工费，根据原告的伤情，误工时间计算至定残前一日73天

一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任。公民的身体健康权依法受法律保护，被告徐中华、张凤江在驾驶车辆过程中均违反交通法规，交警部门认定被告徐中华承担主要责任、张凤江承担次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。根据各方过错程度和原因力比较，原审法院酌定被告徐中华承担70%的侵权责任，被告张凤江承担30%的侵权责任。由于被告徐中华是因执行工作造成他人损害的，由被告康泰运输公司承担侵权责任。被告天安财险泸州支公司、被告太平财险泸州支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。二、关于原告潘应洪因本次交通事故受伤产生损失的计算标准及本案损失的计算分担。原审法院确认原告请求的损

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第76号上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区星光路**号*号楼*层***号房。负责人龚治国，经理。委托代理人陈壮，男，汉族，1984年3月7日生，该公司员工。被上诉人（原审原告）潘应洪，男，1959年3月19日生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）泸州市康泰运输有限公司。住所地：泸州市龙……