财产损害赔偿纠纷 （2019）内0404民初5229号
裁判要旨
民事主体的财产权利受法律平等保护。 本案四被告去原告家为其母亲（岳母）过生日，履行子女探望义务这一行为本无不妥，但其与原告因探望行为发生争议后，应妥善化解矛盾，而四被告用拐杖敲击原告防盗门的行为显然超出了正常行驶权利的范畴，侵犯了原告的财产权，应对原告的合理财产损失承担赔偿责任。 防盗门和防盗门上的监控器（智能猫眼），不具有抗击拐杖敲击的功能，在四被告实施敲击行为后，原告的防盗门和智能猫眼发生损坏，四被告的敲击行为与原告防盗门、智能猫眼损坏间存在因果关系属高度盖然性事实，四被告辩称的原告的防盗门损坏与四被告无关的理由不能成立，本院对此不予支持。 原告主张的防盗门损失3430元、监控器（智能猫眼）损失840元有发票及鉴定意见书在卷佐证，本院对其予以支持。
摘要
张某1与张某3、张某4等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初5229号原告：张某1，男，1965年5月23日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。 委托诉讼代理人：张某2，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。 被告：张某3，女，1955年3月10日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。 被告：张某4，女，1949年3月30日出生，公民身份号码×××，住河北省唐山市乐亭县。 被告：张某5，女，195……