返还原物纠纷 （2015）沈中民一终字第682号

根据我国物权法的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任；同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及第七十六条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。本案中，大宁公司主张和乔公司将其所有的财物及其会员的财物擅自搬走，侵害了其权利，并造成了其损失，对于此，大宁公司应提供充分证据就其上述主张佐证，否则，应承担举证不能的不利后果。原审庭审中，大宁公司虽提供了《固定资产核查表》，其中列明了各项财物共计170余项，但对于上述所列财物是否在和乔公司收回涉案房屋（即健身会所）时就存在于该房屋内，如果存在，能否明确这些财物的范围、种类、品牌、型号及数量、价格等，会员的财物是否也在涉案房屋内，如果存在，能否明确这些财物的范围、种类、品牌、型号及数量、价格

根据我国物权法的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任；同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及第七十六条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。本案中，大宁公司主张和乔公司将其所有的财物及其会员的财物擅自搬走，侵害了其权利，并造成了其损失

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第682号上诉人（原审原告）：沈阳艾瑞斯大宁健身有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王玮，董事长。委托代理人：赵巍，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁和乔房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：翁俊谦，董事长。委托代理人：龚剑，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人沈阳艾瑞斯大宁健身有限公司……