故意毁坏财物 （2014）运中刑二终字第140号

被告人李某某与被害人因交通事故损害赔偿得不到妥善处理时，不能冷静寻找正确的解决途径，而是纠集多人，采取暴力方法，强行开走被害人扣押自己的车辆，破坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人李某某纠集九人，实施故意毁坏财物的行为，已达立案标准，应当承担相应的刑事责任。被害人赵某某对本案的发生存在一定过错，且在本次诉讼活动中，附带民事的诉讼原告人赵某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十八条之规定，作出判决如下：被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人李某某不服，以一审判决认定事实错误、证据不足、价格鉴定评估书鉴定程序违法属无效证据，现有证据不足以证明其构成故意毁坏财物罪为由，向本院提出上诉。其辩护人亦提出同样的辩护意见。经审理查明，原判事实清楚。认定的证据与原判所列证据一致，且经当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李某某与被害人因交通事故损害赔偿得不到妥善处理时，不能冷静寻找正确的解决途径，而是纠集多人，采取暴力

被告人李某某与被害人因交通事故损害赔偿得不到妥善处理时，不能冷静寻找正确的解决途径，而是纠集多人，采取暴力方法，强行开走被害人扣押自己的车辆，破坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人李某某纠集九人，实施故意毁坏财物的行为，已达立案标准，应当承担相应的刑事责任。被害人赵某某对本案的发生存在一定过错，且在本次诉讼活动中，附带民事的诉讼原告人赵某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十八条之规定，作出判决如下：被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人李某

山西省运城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）运中刑二终字第140号原公诉机关闻喜县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1963年6月26日出生，汉族，高中文化，山西省襄汾县人，农民。2012年11月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被闻喜县公安局列为网上刑拘在逃人员，2013年2月12日被山西省临汾市铁路公安处临汾车站派出所抓获，同年2月16日被闻喜县公安局刑事拘留，3月22日被逮捕，……