机动车交通事故责任纠纷 （2015）益法民三终字第143号

本案争议的焦点问题是：一、何建湘住院期间护理费、后期护理费、医疗费、精神抚慰金应如何认定；二、赫山公路局在本案中是否应当承担赔偿责任。一、关于何建湘住院期间护理费、后期护理费、医疗费、精神抚慰金的认定。本案中，何建湘于2013年5月24日至同年9月1日在益阳中心医院住院治疗100天，益阳中心医院于9月5日出具病情证明，其在住院期间由3人护理。何建湘另外住院117天，徐兰香等四人未提交证据证明需1人以上护理人员进行护理，故原审确定其护理人员为1人适当。原审第一次法庭辩论终结时为2014年3月10日，根据2013－2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务行业的平均收入，其护理费标准应为98.8元／天（36067元／年÷365天）。故原审认定何建湘的护理人数和护理费标准正确，徐兰香等四人提出护理费计算错误，要求按3人护理并以新标准核算护理费的上诉请求，无相关证据证明，亦无法律依据支持，本院不予采纳。2013年10月24日，益阳市银城司法鉴定所作出鉴定意见书，认定何建湘的后期护理人员为1人。何建湘受伤后由其家人进行护理，因护理费的认定参照误工费的标准计算，而徐兰香等人未举证证明

本案争议的焦点问题是：一、何建湘住院期间护理费、后期护理费、医疗费、精神抚慰金应如何认定；二、赫山公路局在本案中是否应当承担赔偿责任。一、关于何建湘住院期间护理费、后期护理费、医疗费、精神抚慰金的认定。本案中，何建湘于2013年5月24日至同年9月1日在益阳中心医院住院治疗100天，益阳中心医院于9月5日出具病情证明，其在住院期间由3人护理。何建湘另外住院117天，徐兰香等四人未提交证据证明需1人以上护理人员进行护理，故原审确定其护理人员为1人适当。原审第一次法庭辩论终结时为2014年3月10日，根据2013－2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务行业的平均收入，其护理费标准

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民三终字第143号上诉人（原审原告）徐兰香，女，1971年7月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。系何建湘之妻。委托代理人喻建平，湖南万维律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，1998年1月31日出生，汉族，住益阳市赫山区。系何建湘之子。法定代理人徐兰香，系ＸＸ之母。委托代理人胡飞辉，湖南梓山法律服务所法律工作者……