执行异议之诉 （2021）内03民终131号

本案焦点为至合置业公司和吴振臣对贺兰县碧水云天（原一品中堂小区）29-1-602、29-2-602、30-4-602、31-4-602房屋谁具有有效的权利。至合置业公司主张对以上涉案房屋有合法权利，提交转让协议，并提交土地使用权证及建设工程规划、许可手续，吴振臣对该些证据真实性未有异议，能够认定至合置业公司对从土木基业公司转让取得的土地及地上附着物进行了登记。吴振臣因与土木基业公司金钱债务执行案件达成和解协议，土木基业公司与吴振臣签订以上房屋的商品房买卖合同。为此，该院在执行当中于2016年10月15日作出（2014）乌勃执字第00245号执行裁定书，依据《最高人民法院若干问题的解释（一）》第七条“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”的规定，该执行裁定书属物权发生变动的法律文书，虽之后恢复执行，该院于2019年8月15日作出（2019）内0302执恢307

本案焦点为至合置业公司和吴振臣对贺兰县碧水云天（原一品中堂小区）29-1-602、29-2-602、30-4-602、31-4-602房屋谁具有有效的权利。至合置业公司主张对以上涉案房屋有合法权利，提交转让协议，并提交土地使用权证及建设工程规划、许可手续，吴振臣对该些证据真实性未有异议，能够认定至合置业公司对从土木基业公司转让取得的土地及地上附着物进行了登记。吴振臣因与土木基业公司金钱债务执行案件达成和解协议，土木基业公司与吴振臣签订以上房屋的商品房买卖合同。为此，该院在执行当中于2016年10月15日作出（2014）乌勃执字第00245号执行裁定书，依据《最高人民法院若干问题的解释（一）》第

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终131号上诉人（原审原告）：宁夏至合置业有限公司。法定代表人：李赛，执行董事。委托诉讼代理人：张磊。委托诉讼代理人：贺金刚，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴振臣，男，1958年5月28日生，住乌海市。委托诉讼代理人：赵玉清，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）：宁夏土木基业房地产开发有限公司。法定代表人：何刚，执行董事。……