买卖合同纠纷 （2019）桂0105民初589号
裁判要旨
原告与被告签订的两份《商品混凝土买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有拘束力。 双方成立买卖合同法律关系。 关于被告尚欠的货款问题：结合原告与被告于2018年10月29日签订的《混凝土方量金额对账单》，以及被告出具的《承诺书》，可以认定被告尚欠原告货款5866598.48元，该款项系原告的合法债权，现原告诉请被告支付该款项，合法有据，本院予以支持。 关于违约金问题：两份《商品混凝土买卖合同》均约定原告向被告承建的诺博医疗科技产业园工程供货，原告主张后签订的合同系对前一份合同的变更，结合两份《商品混凝土买卖合同》的内容，对于原告的主张，本院予以采信。 2018年6月1日签订的《商品混凝土买卖合同》对付款期限和方式进行了变更，约定：“需方每个月10日前支付上个月所供混凝土货款的80%，剩余20%货款与下次付款一并支付，以此类推。” 被告未按约定支付货款，应承担相应的违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方
摘要
南宁银都混凝土有限公司与广西壮乡建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初589号 原告：南宁银都混凝土有限公司，住所地南宁市西乡塘区金陵镇陆平村那平坡三队53-2号，统一社会信用代码91450100077135755C。 法定代表人：梁开权，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：广西……