劳动争议 （2014）一中民终字第03756号

北大青鸟公司主张因刘鼎在工作期间的工作业绩未达标而与其解除劳动合同，但北大青鸟公司未举证证明刘鼎在工作期间的业绩指标情况及未完成相应指标情况，原审法院据此对于北大青鸟公司的该项主张不予采信，并认定北大青鸟公司系违法解除劳动关系是正确的，本院亦予确认。基于对北大青鸟公司违法解除劳动关系的认定，北大青鸟公司应向刘鼎支付违法解除劳动关系的赔偿金26747.4元。北大青鸟公司上诉请求改判，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五元，由北京北大青鸟国际教育投资管理有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费十元，由北京北大青鸟国际教育投资管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　斌代理审判员　　陈栋梁代理审判员　　吴博文二〇一四年四月十四日书　记　员　　苑要楠

北大青鸟公司主张因刘鼎在工作期间的工作业绩未达标而与其解除劳动合同，但北大青鸟公司未举证证明刘鼎在工作期间的业绩指标情况及未完成相应指标情况，原审法院据此对于北大青鸟公司的该项主张不予采信，并认定北大青鸟公司系违法解除劳动关系是正确的，本院亦予确认。基于对北大青鸟公司违法解除劳动关系的认定，北大青鸟公司应向刘鼎支付违法解除劳动关系的赔偿金26747.4元。北大青鸟公司上诉请求改判，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五元，由北京北大青鸟国际教育投

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第03756号上诉人（原审原告）北京北大青鸟国际教育投资管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀路5号燕园三区北大青鸟楼二层。法定代表人张佳音，CEO。委托代理人黄茜，北京市商安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘鼎，男，1987年8月7日出生。委托代理人张君英（刘鼎之母），1960年9月25日出生，北京恒通信托投资有限公司职员。上诉人北……