社会保险纠纷 （2016）青02民终201号

上诉人自1998年8月离岗后，被上诉人即未为上诉人缴纳养老保险费，上诉人当时并未就被上诉人应缴纳该费用而主张过权利，此后自行缴纳了养老保险费十多年。上诉人在一、二审中所提供的《情况说明》，是被上诉方应乐都区供销联社的要求出具的，而不是给上诉人出具的，其出具的时间为2015年3月16日，内容未涉及被上诉人给上诉人是否赔偿养老保险金之类的承诺，不属上诉人诉讼时效中止或中断的情形，原审法院认定其诉讼请求超过诉讼时效正确，上诉人未超过诉讼时效的主张不能成立。原审法院对本案认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人巴元成负担。本判决为终审判决。审判长　　赵华清审判员　　张银生审判员　　王新育二〇一六年九月十四日书记员　　刘拯琳

上诉人自1998年8月离岗后，被上诉人即未为上诉人缴纳养老保险费，上诉人当时并未就被上诉人应缴纳该费用而主张过权利，此后自行缴纳了养老保险费十多年。上诉人在一、二审中所提供的《情况说明》，是被上诉方应乐都区供销联社的要求出具的，而不是给上诉人出具的，其出具的时间为2015年3月16日，内容未涉及被上诉人给上诉人是否赔偿养老保险金之类的承诺，不属上诉人诉讼时效中止或中断的情形，原审法院认定其诉讼请求超过诉讼时效正确，上诉人未超过诉讼时效的主张不能成立。原审法院对本案认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青02民终201号上诉人（原审原告）巴元成，男，汉族，生于1963年，现住青海省海东市乐都区。委托代理人鲍呈江、任问存，青海普兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海东市乐都区通力综合贸易股份合作公司。住所地：海东市乐都区。法定代表人王统林，系该公司经理。委托代理人许正明，青海青乐律师事务所律师。上诉人巴元成与被上诉人海东市乐都区通力综合贸易股……