居间合同纠纷 （2014）厦民申字第63号

原二审判决于2012年4月27日生效，刘玉恩以“有新的证据，足以推翻原判决”为由申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，有新的证据应自知道或者应当知道之日起六个月内提出。刘玉恩现提交的证据为蒋捷于2013年5月12日书写的《证明》，刘玉恩亦陈述其于2013年5月12日已取得该证据，而根据卷宗材料记录，刘玉恩曾于2014年2月份向本院邮寄再审申请书，本案的立案时间则为2014年7月2日，故刘玉恩提起再审申请的时间自其知道或者应当知道存在“新证据”时起已超过法定的六个月期限，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回刘玉恩的再审申请。审　判　长　　林丽珊代理审判员　　黄永忠代理审判员　　陈丽英二〇一四年十月十一日代书　记员　　张　毅附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个

原二审判决于2012年4月27日生效，刘玉恩以“有新的证据，足以推翻原判决”为由申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，有新的证据应自知道或者应当知道之日起六个月内提出。刘玉恩现提交的证据为蒋捷于2013年5月12日书写的《证明》，刘玉恩亦陈述其于2013年5月12日已取得该证据，而根据卷宗材料记录，刘玉恩曾于2014年2月份向本院邮寄再审申请书，本案的立案时间则为2014年7月2日，故刘玉恩提起再审申请的时间自其知道或者应当知道存在“新证据”时起已超过法定的六个月期限，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民申字第63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉恩，男，1955年5月12日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶信回，男，1967年2月6日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林圣波，男，1966年4月6日出生，汉族。上述二被申请人之共同委托代理人吴志坚、范秀清（实习律师），福建理则达律师事务所律师。再审申请人……