小额借款合同纠纷；企业借贷纠纷 （2021）鲁01民终478号

庄金岳与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效，双方应依约履行合同项下的各项义务，亚联财公司主张庄金岳返还借款93336元，并无不当，一审法院予以支持。关于庄金岳提出的未收到亚联财公司款项的抗辩，亚联财公司提交银行转账记录以及系统划款记录一份予以证明已发放贷款，故对庄金岳的抗辩，一审法院不予支持。关于还款金额，庄金岳对还款金额存在异议的抗辩，未提交相关证据予以证明，一审法院不予支持。关于诉讼时效，亚联财公司委托高柏（中国）企业管理咨询有限公司于2017年10月24日向庄金岳邮寄催收信函，符合诉讼时效中断的法律要件，发生诉讼时效中断的法律效果，故案件不超过三年诉讼时效期间。关于律师费，符合合同约定，亚联财公司提交委托代理合同、发票、付款回单予以佐证，一审法院予以支持。一审法院判决：一、庄金岳于判决生效之日起十日内向济南亚联财小额贷款有限公司偿还借款93336元；二、庄金岳于判决生效之日起十日内向济南亚联财小额贷款有限公司支付律师费900元；三、驳回济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

庄金岳与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效，双方应依约履行合同项下的各项义务，亚联财公司主张庄金岳返还借款93336元，并无不当，一审法院予以支持。关于庄金岳提出的未收到亚联财公司款项的抗辩，亚联财公司提交银行转账记录以及系统划款记录一份予以证明已发放贷款，故对庄金岳的抗辩，一审法院不予支持。关于还款金额，庄金岳对还款金额存在异议的抗辩，未提交相关证据予以证明，一审法院不予支持。关于诉讼时效，亚联财公司委托高柏（中国）企业管理咨询有限公司于2017年10月24日向庄金岳邮寄催收信函，符合诉讼时效中断的法律要件，发生诉讼时效中断的法律效

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终478号上诉人（原审被告）:庄金岳，男，1964年2月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人:高晓艳,系庄金岳之妻，女，汉族，1984年10月26日出生，住济南市。被上诉人（原审原告）:济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人:长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌、赵剑，均系山东全泰律师事务所律师。上诉人庄金岳因与被……