机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔04民终334号

本案是一起机动车交通事故责任纠纷，主要解决的问题是原告所受损失二被告应否承担以及如何承担赔偿（赔付）责任。根据《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。本案被告甘忠德所驾车辆在被告人寿保险公司处承保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿保险公司应在该险种限额内直接向原告ＸＸ清（即本案交通事故第三者）履行赔偿义务。至于事故发生后被告人寿保险公司已向被告甘忠德支付2000元，被告人寿保险公司可向被告甘忠德另行起诉。原告其余主张及被告和第三人抗辩理由，因无相关证据于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告ＸＸ清人民币13790元。二、驳回原告ＸＸ清的其余诉讼请求。案件受理费162元，减半收取81元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心

本案是一起机动车交通事故责任纠纷，主要解决的问题是原告所受损失二被告应否承担以及如何承担赔偿（赔付）责任。根据《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。本案被告甘忠德所驾车辆在被告人寿保险公司处承保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿保险公司应在该险种限额内直接向原告ＸＸ清（即本案交通事故第三者）履行赔偿义务。至于事故发生后被告人寿保险公司已向被告甘忠德支付2000元，被告人寿保险公司可向被告甘忠德另行起诉。原告其余主张及被告和第三人抗辩理由，因无相关证据于法无据，不予支持。综上，依照《中

安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终334号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：安顺市开发区黄果树大街西段黔中物流商贸中心三楼。负责人龚茂来，系该公司副总经理。委托代理人：肖霄。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）ＸＸ清，福建省福清市人，现住贵阳市。被上诉人（原审被告）甘忠德，贵州省平坝县人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心……