不当得利纠纷 （2021）鲁11民终708号

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。其法律构成要件包括：一方收益；他方受损；一方收益与他方受损之间存在因果关系；受益人取得利益没有合法依据。本案中，张永刚与孙绪平、王筠达成了借款合意后，通过案外人贺照兰账户向孙绪利所持有并掌握密码的其妻子即本案张守香账户转账300000元，张守香账户将该款项转账给了案外人庄光柱账户。孙绪利未提供证据证实张永刚与孙绪平、王筠达成合意，由其根据孙绪平、王筠的指示收取该款项，也未能提供证据证实其转账给案外人庄光柱系根据何人指示付款，亦未能提供证据证实张永刚与案外人庄光柱之间存在借贷合意，因此孙绪利利用其掌握的其妻子张守香账户收取张永刚的涉案款项300000元无合法的依据，符合不当得利的构成要件，张永刚主张孙绪利返还上述款项，一审法院予以支持。对张永刚主张的利息损失，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”利息属于法定孳息，孙绪利作为资金占有方，在承担返还义务的同时，也应当承担相应利息。基于资金的融通性和

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。其法律构成要件包括：一方收益；他方受损；一方收益与他方受损之间存在因果关系；受益人取得利益没有合法依据。本案中，张永刚与孙绪平、王筠达成了借款合意后，通过案外人贺照兰账户向孙绪利所持有并掌握密码的其妻子即本案张守香账户转账300000元，张守香账户将该款项转账给了案外人庄光柱账户。孙绪利未提供证据证实张永刚与孙绪平、王筠达成合意，由其根据孙绪平、王筠的指示收取该款项，也未能提供证据证实其转账给案外人庄光柱系根据何人指示付款，亦未能提供证据证实张永刚与案外人庄光柱之间存在借贷合意，因

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终708号上诉人（原审被告）：孙绪利，男，1972年12月26日出生，汉族，律师，住日照市东港区。上诉人（原审被告）：张守香，女，1971年11月9日出生，汉族，无业，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孙绪利（张守香之夫），男，1972年12月26日出生，汉族，律师，住日照市东港区。被上诉人（原审原告）：张永刚，男，1960年10月12日……