合同纠纷 （2019）鄂09民终1681号

本案为股权转让纠纷。许明波、黄静红双方签订的《公司股份合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，该协议成立并合法有效。经庭审查明，该协议名为合股设立公司，实际是公司成立在先，协议签订在后，系股权转让纠纷。依据协议，许明波作为公司的股东，占公司15%股份，黄静红虽未办理股权变更登记，但从双方提交的证据及庭审查明的事实看，许明波是公司的股东是事实，其参与公司经营管理也是事实，依据《中华人民共和国公司法》第三十二条的规定：“…公司应当将股东的姓名或名称向公司登记机关登记，登记事项发生变更的应当办理变更登记，未经登记或变更登记的不得对抗第三人。”由此可见，是否进行股东变更登记并不影响许明波作为公司股东的资格，因此，许明波所称的黄静红未履行协议约定的内容构成根本违约，要求依法解除双方之间协议的诉请没有事实和法律依据，法院依法不予支持。关于许明波要求黄静红返还股权款225000元并按银行同期贷款利率的四倍赔偿违约损失的诉请。双方在协议中明确约定“签订本协议之前公司的债权债务由黄静红负责，与其他股东无关”，根据庭审查明的事实，双方均未

本案为股权转让纠纷。许明波、黄静红双方签订的《公司股份合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，该协议成立并合法有效。经庭审查明，该协议名为合股设立公司，实际是公司成立在先，协议签订在后，系股权转让纠纷。依据协议，许明波作为公司的股东，占公司15%股份，黄静红虽未办理股权变更登记，但从双方提交的证据及庭审查明的事实看，许明波是公司的股东是事实，其参与公司经营管理也是事实，依据《中华人民共和国公司法》第三十二条的规定：“…公司应当将股东的姓名或名称向公司登记机关登记，登记事项发生变更的应当办理变更登记，未经登记或变更登记的不得对抗

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂09民终1681号上诉人（原审原告）：许明波，男，1978年2月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：刘俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄静红，女，1980年1月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。上诉人许明波因与被上诉人黄静红合同纠纷一案，不服湖北省……