排除妨害纠纷 （2019）湘31民终1364号

民事主体在从事民事行为时，应当心怀善意，遵守法律，尊重社会公德和诚实信用，不得滥用民事权利损害公共利益和他人合法权益。公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，保靖县原水银乡车湖村经济合作社将位于“自己屋前”的土地发包给原告彭世林，依法应予保护。原告作为“自己屋前”土地的用益物权人，对该土地依法享有占有、使用和收益的权利。原告“自己屋前”承包地的四至界限中南至大路界限不清，原告所举证据不足以证明被告所建烤烟房占用土地属于自己承包范围，不足以证明被告对其构成侵权。故原告要求被告归还侵占原告的承包土地，拆除烤烟房，恢复原状，承担诉讼费用的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定。判决：驳回原告彭世林的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭世林承担。二审中，上诉人彭世林向本院提交三份证据及证人彭某出庭作证，拟证明被上诉人彭武滔的烤烟房侵占了村民的历史老路及上诉人彭世林部分承包地。本院经组织双方当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的证据及证人彭某证言，本院认证如下：上述证

民事主体在从事民事行为时，应当心怀善意，遵守法律，尊重社会公德和诚实信用，不得滥用民事权利损害公共利益和他人合法权益。公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，保靖县原水银乡车湖村经济合作社将位于“自己屋前”的土地发包给原告彭世林，依法应予保护。原告作为“自己屋前”土地的用益物权人，对该土地依法享有占有、使用和收益的权利。原告“自己屋前”承包地的四至界限中南至大路界限不清，原告所举证据不足以证明被告所建烤烟房占用土地属于自己承包范围，不足以证明被告对其构成侵权。故原告要求被告归还侵占原告的承包土地，拆除烤烟房，恢复原状，承担诉讼费用的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1364号上诉人（原审原告）：彭世林，男，土家族，湖南省保靖县人，住该县。委托诉讼代理人：彭秀丽，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭武滔，男，土家族，湖南省保靖县人，住该县。委托诉讼代理人：王波，湖南民益律师事务所律师。上诉人彭世林因与被上诉人彭武滔排除妨碍纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2019）湘3……