民间借贷纠纷 （2021）粤0103民初1603号
裁判要旨
综合原、被告的诉、辩意见，本案的争议焦点为：林舜真与郑泽槟在建立情侣关系期间双方是否存在借贷关系，以及林舜真与郑泽槟之间的借贷金额如何认定的问题。 对此，本院评析如下：首先，依据林舜真提供的中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行网上银行信息、微信和支付宝转账信息等证据显示，林舜真自2019年1月至2020年11期间共计向郑泽槟转账付款454856元，郑泽槟向林舜真转账付款369076元，两者相差数额较大。 其次，郑泽槟虽提出了林舜真提供的银行流水是双方来往资金中的部分款项，不能体现双方资金往来的全部情况，部分转账款项是郑泽槟配合林舜真套现而产生，以及转账款项为双方情人之间的财产互赠和帮助等抗辩主张，但林舜真提供其与郑泽槟在2020年6月8日至2020年12月10日期间的微信聊天记录显示以下事实：当林舜真向郑泽槟主张偿还款项时，郑泽槟表示：“放心，一分不会少你的”，以及林舜真于2020年11月11日向郑泽槟提出：“还有9万五未还，这数目也不小，我哪有钱总是这么垫呢”，随后又向郑泽槟发送了建设银行的收款二维码图片，郑泽槟于当日向林舜真微信转账2000元并向林舜真发送了转账截图，林舜真
摘要
林舜真、郑泽槟民间借贷纠纷民事一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0103民初1603号 原告：林舜真，女，1993年7月15日出生，汉族，住广东省惠来县。 委托诉讼代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰传阳，广东君南律师事务所实习人员。 被告：郑泽槟，男，1991年3月20日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：苏冠铮，广东金桥百信律师事务所律师。 ……