劳务合同纠纷 （2021）京03民终8721号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的依照其规定。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。本案中，王吉全主张在2006年、2007年给张治提供了劳务，但仅提交计量协议，张治不予认可。即使计量协议真实有效，即使双方存在劳务合同关系且在2007年2月进行了结算，但王吉全2019年10月才起诉主张2006年、2007年的劳务费，张治就诉讼时效明确提出了抗辩，在诉讼时效无中止、中断情形的情况下，王吉全的起诉已过诉讼时效，故王吉全的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决：驳回王吉全的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，王吉全以劳务合同纠纷为由起诉张治要求支付劳务费，并提供了计量协议。但张治否认双方存在劳务关系，加之计量协议中多次出现“我方公司”“公司”等内容，计量协议中载明

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的依照其规定。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。本案中，王吉全主张在2006年、2007年给张治提供了劳务，但仅提交计量协议，张治不予认可。即使计量协议真实有效，即使双方存在劳务合同关系且在2007年2月进行了结算，但王吉全2019年10月才起诉主张2006年、2007年的劳务费，张治就诉讼时效明确提出了抗辩，在诉讼时效无中止、中断情形的情况下，王吉全的起诉已过诉讼时效，故王吉全的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8721号上诉人（原审原告）：王吉全，男，1966年3月16日出生，汉族，住山东省蒙阴县蒙阴经济开发区。委托诉讼代理人：李在军，山东珏晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张治，男，1977年12月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘梅，1978年3月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王吉全因与被上诉人张治劳务合同……