妨害公务 （2014）遵市法刑一终字第25号

上诉人付X会、颜X佐无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任。归案后，付X会、颜X佐如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。关于付X会及其辩护人向燕、颜X佐及其辩护人徐代勇所持“本案发生不在执法过程中，不具有阻碍执法的行为，本案不构成犯罪”的上诉理由及辩护意见。经查，习水县公安局醒民派出所民警接到本镇钢铁村道路堵塞的报警后前往处置系依法执行公务，付X会、颜X佐以暴力方法阻碍执法，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，依法构成妨害公务罪，故其上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于付X会及其辩护人向燕、颜X佐及其辩护人徐代勇所持“本案因被害人过错引发，应由被害人承担全部责任”的上诉理由及辩护意见，经查不实，本院不予采纳。关于付X会及其辩护人向燕、颜X佐及其辩护人徐代勇所持“一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查属实，本院予以采纳。因付X会、颜X佐的犯罪行为给附带民事诉讼原告人任X飞造成经济损失，应承担赔偿责任。原判决认定事实清楚，定罪准确，民事赔偿合理，审判程序合法，但量刑畸重，本院依法予以纠正。据此，

上诉人付X会、颜X佐无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任。归案后，付X会、颜X佐如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。关于付X会及其辩护人向燕、颜X佐及其辩护人徐代勇所持“本案发生不在执法过程中，不具有阻碍执法的行为，本案不构成犯罪”的上诉理由及辩护意见。经查，习水县公安局醒民派出所民警接到本镇钢铁村道路堵塞的报警后前往处置系依法执行公务，付X会、颜X佐以暴力方法阻碍执法，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，依法构成妨害公务罪，故其上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于付X会及其辩护人向燕、颜X佐及其

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）遵市法刑一终字第25号原公诉机关贵州省习水县人民检察院。上诉人（原审被告人）付X会，女，1963年11月16日生，汉族，文盲，贵州省习水县人，农民。2013年7月8日因涉嫌犯妨害公务罪被习水县公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现押习水县看守所。辩护人向燕，贵州名城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）颜X佐，男，1985年……