劳务合同纠纷 （2021）辽01民终12311号

温连华主张邹文拖欠工资款应承担举证证明责任。根据双方当事人陈述及己查明的事实，可认定邹文己向温连华给付了10000元，其中包括案外人温玉东的欠款2000元。温连华要求邹文给付工资款的诉讼请求无事实依据，故不予支持。温连华主张邹文给付的10000元是其他工地的工资款，但未提供证据予以证实，对主张的该事实不予认定，温连华可在有证据时另行主张权利。一审法院判决：驳回温连华的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00由温连华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定的新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于温连华提出请求邹文归还其欠款8000元的上诉主张，温连华应对其提出的主张承担举证证明责任。根据双方当事人陈述及己查明的事实，可认定邹文己向温连华给付了10000元，其中包括案外人温玉东的欠款2000元。温连华要求邹文给付工资款的诉讼请求无事实依据，故本院不予支持。温连华主张邹文给付的10000元是其他工地的工资款，但未提供证据予以证明，故本院对温连华该主张不予认可，一审法院对温连华诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，温连华的上诉请求不能成立，应予

温连华主张邹文拖欠工资款应承担举证证明责任。根据双方当事人陈述及己查明的事实，可认定邹文己向温连华给付了10000元，其中包括案外人温玉东的欠款2000元。温连华要求邹文给付工资款的诉讼请求无事实依据，故不予支持。温连华主张邹文给付的10000元是其他工地的工资款，但未提供证据予以证实，对主张的该事实不予认定，温连华可在有证据时另行主张权利。一审法院判决：驳回温连华的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00由温连华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定的新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于温连华提出请求邹文归还其欠款8000元的上诉主张，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12311号上诉人（原审原告）：温连华，男，1968年9月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：邹文，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：侯志伟，辽宁万宸律师事务所律师。上诉人温连华因与被上诉人邹文劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3608号民事判……